近期，关于“评分低的店或者更好吃”的话题触发广泛关注。一些年轻人在社交媒体上分享了在高分网红餐厅“踩雷”、而低分餐厅却意外美味的经历。这反常现象的背后揭示了一些点评类App存在的问题，包含分数灌水和好评率失真。许多商家通过赠送菜品、供给优惠等手段刷高评价，而这些评价未必反映真实的用餐体验。
在这一背景下，一些年轻人开始采取反叛态度，纷纷支持“3. 5 分餐厅”，揭露了高分餐厅虚假宣传的问题。一些商家为了提高在线评分和吸引更多顾客，不惜采用劝酷爱、赠送礼物等手段。这种行为不仅损害了消费者的权益，也扰乱了集市竞争秩序。
不少人表示都曾遇到商家要求“写酷爱”的情况，有的餐厅虽说装修出众、服务热情，但菜品口味平常。对口味提出反应后，消费者却收到两杯免费果汁，并被要求写五星带图青睐。这种“劝酷爱”的行为让人不禁猜忌为何商家不在提高菜品质量上多下功夫。
虚刷高分的行为扰乱了集市竞争秩序，降低了点评类App的可信度。年轻人对“3. 5 分餐厅”的支持响应了他们对酷爱率失真的不满。电子商务规定定，不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假商业宣传，但实际上仍有商家采用赠送菜品等手段进行虚假宣传。
期望对违法违规乱象进行严惩，以净化点评生态，避免劣币驱逐良币。同时，提出了立异评价机制的建议，囊括通过用户消费后探问、畅通投诉渠道等方式显现刷酷爱的情况，并经过降低揭露率、公屏映现等方式约束商家行为，挤掉评分的“水分”。对于特色小店，建议平台思索更多维度、更合理的评价和闪现机制，以减少“宝藏店铺”被埋没的情况。
在此，小编呼吁让餐厅点评机制回归真实，引导商家聚集精力提升菜品质量，不要过度追求“卷酷爱”的虚假繁荣。这样才能维护消费者的合法权益，提高点评类App的可信度，促使商家更注重用餐体验而非虚假宣传。
（投诉）
